お客様の声

】結果が出て安心しました。

ご依頼案件
(相続、遺産分割協議の無効)
お名前
K.M様
年齢
60代
性別
女性
職業
自営業
地域
野田市

弁護士の説明や報告は適切で分かりやすかったですか?

  • 非常に分かりやすい
  • 分かりやすい
  • 普通
  • 分かりにくい
  • 非常に分かりにくい

法律用語でなく、私たちの無知にかかわらず、わかりやすい言葉で接してくださいました。

あなたが弁護士を選んだ際にもっとも重視したものは何ですか?

  • 知名度
  • 事務所規模
  • 事件の専門性
  • 人間性
  • 実績
  • 費用
  • 接客対応
  • その他

再度トラブルがあった場合,また当事務所を利用したいと思いますか?

  • 強く思う
  • 思う
  • どちらともいえない
  • あまり思わない
  • 思わない

当事務所のサービス,接客,雰囲気,事件処理など何でも結構ですので,感じたことをご自由にご記入ください。

静かで話しやすかったです。(室内)
後半は少し時間が短く、せわしなかったですが、結果が出て安心しました。ありがとうございました。

弁護士からのコメント

  • 弁護士 石塚政人からのコメント
  • ご依頼者様は別の弁護士に依頼をして相手方と交渉をしてもらっていたのですが、依頼した弁護士の対応に不満を持たれて弊事務所を訪れられました。
    ご依頼者様は、交渉は既に決裂して訴訟に至っているとして、訴状等を当職に見せました。当職は、訴状、証拠、ご依頼者様の説明を聞いて、正直判決になれば相手方の請求は認められるだろう、本件は負け筋であるという見立てを示しました。その上で、当職はご依頼者様との話し合いの末、次善の解決案は何かを探り、当該次善の解決案の内容で和解をすることこそが目標になりますとお伝えしました。ご依頼者様は当職の説明に納得され、当職に依頼をされることになりました。
    当職は、訴訟において可能な限り反論を示して、なるべく有利な和解になるように努力しました。結果として、当職が予定していた和解案よりもご依頼者様にとって有利な内容での和解が実現できました。
    途中、コロナがあり、ご依頼者様のご年齢を考えれば対面での打合せは避けた方がいいとの判断から、できる限り対面時間を短くしたため、後半はせわしなかったと思われたのかもしれません。申し訳ありませんでした。
    しかしながら、想定したとおりに訴訟が進行し、結果として当職が予定していた和解案よりもご依頼者様にとって有利な内容での和解が実現できたことはとても良かったと思いました。本当にありがとうございました。