ishizukalaw のすべての投稿
毎回、真剣に聞いて下さり対応して下さり、とても感謝しております
常に冷静沈着で信頼できる。
先生が穏やかなお人柄でリラックスした雰囲気で相談ができた。
私にとっては奇跡みたいな出来事が続いて本当に助かりました。
とても良くこちらの考えてる事を理解して頂き弁護に当たってくれました。
問題に対して、とても分かりやすく、丁寧に説明して下さり、問題解決になって大変満足であります。
丁寧に対応して頂いてよかったです
弁護士バッジからの思考の迷走
先日のことですが，降車駅が近づいたので電車を降りる準備の為、私はドア付近に立ちました。
同じように降車準備をしていた私の前に立つ大学生らしき男性が，後ろを振り返りました。そして，前を向いたと思うとまた直ぐに後ろを振り返りました。二度見をしたのです。私は，誰か知り合いでも見つけたのかなと思ったのですが，なんとなくその視線が私の方に向けられているように感じ，なんだろうと思いました。
電車が降車駅に着いてホームに降りると，その男性が私に「弁護士さんですか，かっこいいですね，ボクも今司法試験を目指しているんです。」と声をかけてきました。私は突然声をかけられたことでちょっとびっくりしてしまい，「ああ，そうなんですか。頑張ってください。」とだけ答えてその場を去りました。
彼が二度見したのは私のスーツに付けられた弁護士バッジ（徽章）を見つけたからでした。いうまでもなく、かっこいいですねというのは私の容姿に向けられたものではなく、弁護士バッジや弁護士という職業に向けられたものです。
私は彼と別れて最初のうちは，やはり弁護士は憧れる職業であるべきなんだよとか気分よく歩いていたのですが，やがてなんか申し訳ない気持ちになりました。
なぜ，もう少し気の利いたことが言えなかったのか。
弁護士に憧れを抱く若者に対する回答としては，あまりにそっけないというか面白みにかける回答だったのではないかと思いはじめたのです。
実は、同じような体験は他にもあります。私が郵便局の夜間受付に行ったとき、そこで受付をしていた若い女性が私の差し出した事務所名入りの封筒を見て、「弁護士さんなんですね。いいなぁ。私今度予備試験受けるんです。バイトをしながら受験勉強をしているんです。」と声をかけてくれたことがあったのです。そのときも私は「ああ、そうなんですか。頑張ってくださいね。」とかなんとか答えたのでした。
彼や彼女は、法曹になるべく勉強に勤しむ毎日を過ごしている中で、普段接することのない弁護士である私を見かけ、自らが目標とする対象を具体的に目にしたことで、ふと心を許したといいますか、仲間意識や共感を覚えて声をかけてくれたのではないかと思うのです。そう思うと、なんかもう少しなかったかなあ、自分が今勉強していることには価値があるんだと励みになるような、背中を少しでも押してあげられる一言を出せなかったかなぁ、つまらん先輩だったなぁと思わずにはいられなくなったのです。
そのうちに、昔ボスから「弁護士は瞬発力だから。瞬発力ないやつにいい尋問なんかできないから。」と言われたことを思い出してしまい，あの瞬間こそ瞬発力を示す場面だったのではないかと、気の利いた一言をかけるという瞬発力を示せなかったことを悔やみ、やがてなんとなく落ち込んでしまいました。
終いには、三四郎のストレイシープよろしく，弁護士は瞬発力，弁護士は瞬発力とつぶやきながら裁判所に向かったのでした。
改正相続法１７ 配偶者居住権４
今回は、改正相続法１７ 配偶者居住権４です。
これまでは配偶者居住権について説明してきましたが、今回からは配偶者短期居住権の説明となります。
Q１ 夫が亡くなって、子供たちと遺産分割協議をしています。協議はなかなか進まずに既に１年以上協議しています。私は夫が所有していた自宅で夫と二人で暮らしていたのですが、遺産分割協議をしている間も自宅に住んでいていいのでしょうか。
A１ 配偶者短期居住権が認められる場合には、遺産分割協議中、自宅に住んでいても問題ありません。
配偶者短期居住権とは、配偶者が被相続人の建物に無償で居住していた場合には、被相続人が死亡してから一定の短い期間については、居住建物の使用を認める権利のことをいいます。
この配偶者短期居住権も、改正相続法により新設された権利ですが、この権利が新設されたのは以下の政策的な理由からです。
配偶者が被相続人所有の建物に居住していた場合に、被相続人の死亡により、配偶者が直ちに住み慣れた居住建物を退去しなければならないとすると、配偶者に酷な結果となるので、配偶者を保護するためです。
同権利が新設される前は、平成８年１２月１７日の判決によって、配偶者は被相続人との間で、相続開始時を始期、遺産分割時を終期とする使用貸借契約を成立していたという解釈を行って、配偶者を保護する判断を行っていました。
今回の改正よって、解釈ではなく法律上の権利として認められることになりました。
Q２ 配偶者短期居住権が成立するための要件は何ですか。
A２ 配偶者が、被相続人の財産に属した建物に相続開始の時に無償で居住していたことが成立要件となります。
配偶者短期居住権が成立するためには、配偶者が被相続人の生前に居住建物を無償で使用していたことが必要です。
有償で使用していた場合、例えば被相続人と賃貸借契約を締結していた場合には、賃貸人の地位を相続人が承継することになるため、配偶者短期居住権という特別の権利を認める必要が乏しいかです。
Q３ 配偶者短期居住権はいつまで存続するのですか。
A３ 配偶者短期居住権の存続期間は、①居住建物について配偶者を含む共同相続人間で遺産分割をすべき場合と、②それ以外の場合で異なります。
まず、①の場合（すなわち配偶者が居住建物に遺産共有持分を有している場合）には、⑴遺産分割により居住建物の帰属が確定した日又は相続開始の時から６カ月を経過する日のいずれか遅い日まで存続します。
次に、②の場合（すなわち配偶者が居住建物について遺産共有持分を有していない場合）には、居住建物取得者による配偶者短期居住権の消滅の申入れの日から６カ月を経過する日まで存続します。
①の場合に、遺産分割終了時とせずに、相続開始の時から６カ月を経過する日との比較でいずれか遅い日と定められたのは、早期に遺産分割が終了してしまった場合に、配偶者において退去の準備ができていないということがあり得るので、退去まで一定の期間を猶予したこと等が理由です。
②の場合は、居住建物が配偶者以外の相続人や第三者に遺贈されたような場合が想定されます。このような場合、消滅の申入れから６カ月あれば、配偶者も退去できるだろうと考えられております。
Q４ 配偶者居住権の場合、権利取得を第三者に対抗するために登記することができましたが、配偶者短期居住権を取得した場合も登記をすることができるのですか。
A４ いいえ、配偶者短期居住権については登記制度はありません。そのため、居住建物の取得者が第三者に居住建物を譲渡してしまった場合、配偶者は当該第三者に配偶者短期居住権を対抗することはできません。その代わりに、配偶者は居住建物取得者に対して損害賠償請求をすることができます。
配偶者短期居住権は、あくまでも配偶者を債権者、居住建物取得者を債務者とする使用借権類似の法定債権ですし、配偶者居住権所なりその期間は短期にとどまります。そのため、対抗要件制度を設けていません。したがって、居住建物の第三取得者に権利を対抗することはできません。
配偶者短期居住権者は、居住建物取得者が第三者に居住建物を譲渡した場合には、居住建物取得者に対して、債務不履行に基づく損害賠償請求をすることができます。
Q５ 配偶者短期居住権者が、遺産分割によって配偶者居住権を取得した場合、配偶者短期居住権と配偶者居住権の二つを有することになるのですか。
A５ いいえ、配偶者短期居住権の消滅原因のひとつに配偶者による配偶者居住権の取得がありますので、配偶者短期居住権は消滅し、配偶者居住権飲みが残ることになります。
配偶者短期居住権よりも配偶者居住権の方が強力な権利であり、配偶者短期居住権を残す意義はないからです。
配偶者短期居住権の消滅原因としては、①存続期間の満了（第１０３７条第１項）、②居住建物取得者による消滅請求（第１０３８条第３項）、③配偶者による配偶者居住権の取得（第１０３９条）、④配偶者の死亡（第１０４１条、第５９７条第３項）、⑤居住建物の全部滅失当（第１０４１条、第６１６条の２）等があります。
以上で配偶者居住権は終了です。これまでの説明はコチラ。